Почему «Яблоко» и «Выбор России» так и не смогли договориться
- Вкладка 1
Первые попытки договориться двух самых крупных партий демократического толка были предприняты еще перед выборами в первый созыв Государственной Думы РФ. Однако тогда не удалось достигнуть даже договоренности о разграничении одномандатных округов, чтобы демократы не конкурировали друг с другом.
В преддверии выборов мэр Москвы Юрий Лужков выступил в качестве посредника на переговорах о создании демократической коалиции, в которую бы вошли «Выбор России», «Яблоко», ПРЕС Сергея Шахрая и ДПР Николая Травкина. Был даже подготовлен и согласован экспертами документ, предусматривающий неконкурентность по одномандатным округам, который устраивал все стороны. Однако в итоге первым от договоренностей отказался Григорий Явлинский, объяснив это «комплексом причин», за ним последовали Шахрай и другие.
По мнению Егора Гайдара, это стало серьезным фактором, который предопределил результаты демократов на выборах. Партия «Выбор России» набрала значительно меньше, чем предполагалось как самими членам избирательного объединения, так и экспертами на основании социологических исследований: 15,5% по спискам и 64 депутата по одномандатным округам. В свою очередь, партия «Яблоко» набрала и того меньше: 7,9% и 27 депутатов, соответственно.
Попытки договориться касались не только избирательных кампаний. Со стороны франкции «Выбор России» неоднократно поступали предложения «Яблоку» поддержать те или иные законопроекты. Но ответом на них был либо отказ, либо параллельное выдвижение аналогичного законопроекта — вплоть до одних и тех же формулировок, как это было, например, с законопроектом «Об уполномоченном по правам человека».
Отдельного упоминания стоят попытки ДВР договориться с «Яблоком» и попытки лично Егора Гайдара прийти к согласию с Григорием Явлинским перед выборами 1995 года во второй созыв Государственной Думы РФ. Тогда Григорий Явлинский каждый раз выдвигал такие встречные предложения, которые не мог поддержать ни лично Гайдар, ни партия ДВР. Однако в конце весны 1995 года Явлинский сделал ряд уступок для того, чтобы коалиция все-таки была создана, хотя настаивал на единоличном лидерстве в предполагаемом блоке. Егор Гайдар со своей стороны счел эти уступки возможными и намеревался обсудить этот вопрос с политсоветом ДВР. Но уже на следующий день в СМИ от Явлинского поступает информация, что никаких договоренностей достигнуто не было и, более того, не велось даже разговора о создании блока. Вслед за этим Григорий Явлинский опубликовал в СМИ большую статью под названием «В расколе демократов трагедии нет».
Так, на первый взгляд, логичный и возможный союз двух крупных игроков на правом политическом фланге снова не состоялся. Как и в 1993 году, демократы шли на выборы разрозненно. Едва ли не единственный округ в стране, где ДВР удалось договориться с «Яблоком», — округ №145 в Ростове-на-Дону: там представитель «Яблока» согласился не конкурировать с представителем ДВР — Аллой Амелиной. Но в результате она проиграла Сергею Шахраю. Этот опыт разграничения округов еще долго оставался уникальным в России среди демократов.
В таком виде демократические силы и сама ДВР подошли к декабрю 1995 года и выборам в Государственную Думу второго созыва. Разлад внутри демократических партий и организаций, позиция «Яблока» относительно переговорного процесса, а также конфликт «Демократического выбора России» с исполнительной властью как в федеральном центре, так и в регионах по вопросу войны в Чечне привели к тому, что демократы провалили выборы в 1995 году. Партия «Демократический выбор России» не преодолела 5-процентный барьер, и в результате в новый парламент от нее вошли лишь 9 одномандатников, которые растворились среди 450 депутатов. А партия «Яблоко» набрала 6,9% и привела в новый парламент 45 человек по округам.
Главенствующую роль в Госдуме стали играть КПРФ и ЛДПР. Принятые ими популистские законы легли огромной нагрузкой на почти пустой бюджет России и стали одним из факторов возникновения дефолта 1998 года. А партия «Демократический выбор России» на четыре года выпала из законодательного процесса, а потом, в 2001 году, прекратила свое существование.